티스토리 뷰
목차
둘째를 낳고 나서야 처음 받아봤습니다. 첫째 때는 아예 없던 제도였거든요. 부모급여란 0~23개월 영아를 가정에서 키울 때 매달 현금으로 지급하는 국가 지원금인데, 직접 받아보니 숫자로만 볼 때와 체감이 꽤 달랐습니다.
부모급여, 아이 돈이 아니라 가계 보전금이었습니다
저는 2021년생 첫째를 키울 때 부모급여를 한 푼도 받지 못했습니다. 그 당시엔 제도 자체가 없었고, 2022년 영아수당이라는 이름으로 시작해 2023년부터 부모급여로 확대됐거든요. 여기서 영아수당이란 부모급여의 전신으로, 0~23개월 영아 가정에 소득과 관계없이 지급하던 현금 지원 제도를 말합니다. 이후 지원 금액이 대폭 늘어나면서 지금의 부모급여 체계로 자리를 잡았습니다.
2026년 기준으로 0세, 즉 생후 0~11개월 아동에게는 월 100만 원, 1세인 생후 12~23개월 아동에게는 월 50만 원이 지급됩니다(출처: 보건복지부). 소득 수준과 관계없이 동일하게 받을 수 있다는 점이 이 제도의 특징입니다. 보편적 현금급여, 즉 소득이나 재산 기준 없이 조건을 충족하는 모든 가정에 동일하게 주는 방식입니다.
둘째를 낳고 육아휴직에 들어가면서 가계 소득이 꽤 줄었습니다. 솔직히 이건 예상 밖이었습니다. 육아휴직급여가 있다고는 해도 실제로 통장에 들어오는 금액은 기존 월급과 차이가 컸거든요. 그 시기에 매달 들어오는 100만 원은 기저귀값, 분유값, 그리고 줄어든 생활비를 채우는 데 고스란히 쓰였습니다. 저는 처음에 이 돈을 아이 통장에 넣어줘야 하나 고민했는데, 결국 당장의 가계 소득 감소를 보전하는 데 사용했습니다.
- 0세(생후 0~11개월): 월 100만 원 현금 지급
- 1세(생후 12~23개월): 월 50만 원 현금 지급
- 소득 기준 없이 보편적으로 지급, 별도 신청 필수
- 목적: 출산·양육으로 인한 소득 감소 보전 및 영아기 돌봄 지원
어린이집 보내면 지급 방식이 달라집니다
둘째를 비교적 일찍 어린이집에 보내게 되면서 부모급여 지급 방식이 바뀌는 것을 직접 경험했습니다. 가정 양육 중에는 현금으로 받던 돈이, 어린이집 입소와 동시에 보육료 바우처로 전환됐습니다. 여기서 보육료 바우처란 국가가 어린이집 보육 비용을 부모 대신 어린이집에 직접 지원하는 전자 이용권을 의미합니다. 현금이 아니라 지정된 용도로만 쓸 수 있는 방식입니다.
제 경험상 이건 좀 다릅니다. 가정 양육 때는 100만 원이 통장에 그대로 들어왔는데, 어린이집을 다니기 시작하니 보육료 바우처로 처리된 금액을 제외한 차액만 현금으로 지급됐습니다. 예를 들어 부모급여 100만 원 중 어린이집 보육료가 50만 원이라면 나머지 50만 원만 현금으로 받는 구조입니다. 종일제 아이돌봄서비스를 이용할 때도 동일한 방식이 적용됩니다. 종일제 아이돌봄서비스란 아이돌봄사가 가정에 직접 방문해 아이를 돌봐주는 정부 지원 서비스를 뜻합니다.
어린이집 상담을 갔을 때 담임 선생님께서 흥미로운 말씀을 해주셨습니다. 돌 전까지 매달 100만 원이 나오다 보니 일부 가정은 부모급여를 끝까지 받으려고 돌이 지난 뒤에 입소를 결정하기도 한다고요. 저는 그 말을 듣고 제도의 구조가 양육 방식 선택에 실제로 영향을 주고 있다는 것을 실감했습니다. 직접 겪어보니 지급 방식 하나가 입소 시기까지 고민하게 만드는 변수가 된다는 게 새삼스러웠습니다.
현금 지원만으론 부족한 게 있습니다
제가 부모급여를 약 6개월 받아보면서 든 생각은 이 제도가 분명히 실효성 있는 지원이라는 겁니다. 육아휴직 중 줄어든 가계 소득 보전에 실질적으로 도움이 됐고, 체감되는 지원이었습니다. 보건복지부도 부모급여의 취지를 출산과 양육으로 인한 소득 감소 보전과 영아기 안정적 돌봄 지원으로 명시하고 있습니다(출처: 복지로).
다만, 제 경험상 이건 좀 다른 차원의 이야기이기도 합니다. 부모가 직접 돌볼 수 있는 가정과 그렇지 못한 가정은 같은 현금급여를 받더라도 상황이 다릅니다. 직접 돌볼 수 있는 경우에는 현금 100만 원이 고스란히 가계에 남지만, 어린이집을 이용해야만 하는 상황이라면 결국 그 돈의 일부는 보육료로 빠져나갑니다. 같은 금액을 받는다고 해서 같은 혜택을 누리는 건 아닌 셈이죠.
아이 통장에 매달 전액을 저축하는 부모도 있다고 들었지만, 저는 그럴 여유가 없었습니다. 그리고 그 선택이 잘못된 것도 아니라고 생각합니다. 부모급여를 어떻게 쓰느냐보다 중요한 건, 현금 지원과 함께 부모가 실제로 필요로 하는 돌봄 인프라가 함께 갖춰지는 것이라고 봅니다. 영아기 보육 공급, 즉 믿을 수 있는 어린이집 자리와 아이돌봄서비스가 충분하지 않은 상황에서 현금만 늘리는 것은 반쪽짜리 해법이 될 수 있다는 게 제 판단입니다.
자주 묻는 질문
Q. 부모급여 신청은 언제 해야 하나요?
A. 출생일로부터 60일 이내에 신청하면 출생일이 속한 달부터 소급해서 받을 수 있습니다. 기한을 넘기면 신청한 달부터 지급되므로, 출산 후 가능한 빠르게 신청하는 것이 좋습니다. 주민센터 방문이나 복지로 온라인 신청 모두 가능합니다.
Q. 어린이집 다니면 부모급여를 아예 못 받나요?
A. 전혀 못 받는 것은 아닙니다. 어린이집을 이용하면 보육료 바우처로 먼저 처리되고, 부모급여에서 보육료를 뺀 차액이 현금으로 지급됩니다. 다만 보육료가 부모급여 금액을 초과하는 경우에는 현금으로 받을 수 있는 차액이 없거나 매우 적을 수 있습니다.
Q. 부모급여 받으면 다른 아동 수당이랑 중복으로 받을 수 있나요?
A. 아동수당(만 8세 미만 월 10만 원)과는 별도로 중복 수령이 가능합니다. 부모급여와 아동수당은 지급 근거와 지원 목적이 다른 제도이기 때문입니다. 정확한 중복 수령 여부는 복지로나 주민센터에서 확인하는 것을 권장합니다.
Q. 부모급여를 꼭 아이를 위해 써야 하나요?
A. 용도를 제한하는 규정은 없습니다. 현금으로 지급되는 만큼 가계 생활비, 육아비, 아이 통장 저축 등 가정 상황에 맞게 자유롭게 사용할 수 있습니다. 제가 직접 써봤는데 육아휴직으로 줄어든 소득을 보충하는 데 사용하는 것도 충분히 합리적인 선택이었습니다.
결론
부모급여는 받아보기 전까지는 그냥 '아이에게 주는 돈' 정도로 생각했는데, 직접 겪어보니 육아로 줄어든 가계 소득을 실질적으로 채워주는 제도에 가까웠습니다. 제 경우엔 약 6개월간 받았고, 그 기간 동안 줄어든 월급을 보완하는 데 요긴하게 썼습니다. 아이 통장에 차곡차곡 모아주는 부모도 있고, 저처럼 생활비로 쓰는 부모도 있는데, 어느 쪽이든 이 지원이 체감된다는 점만큼은 분명합니다.
다만 현금 지원이 전부가 되어서는 안 된다고 생각합니다. 믿을 수 있는 어린이집 자리, 아이돌봄서비스 같은 돌봄 인프라가 함께 뒷받침돼야 부모급여의 취지가 제대로 살아납니다. 아직 신청하지 않으셨다면 출생신고 후 복지로나 주민센터에서 바로 신청하시기 바랍니다. 기한을 넘기면 그만큼 받지 못하니, 놓치지 않는 것이 중요합니다.